די אַפּפּלעקאַרע וואָראַנטיז געפֿינט מיט עפּל 'ס ויסריכט אַפּפּעאַרס צו זיין ינוואַלאַדייטאַד זאָל דיין לאַפּטאַפּ קומען אין קאָנטאַקט מיט פּאַפּיראָס רויך.
ווי רעפּאָרטעד איבער אויף די קאָנסומעריסט, ריפּאָרץ זענען סערקיאַלייטינג די וועב פֿון מענטשן וואָס האָבן שוין ריפיוזד וואָראַנטי ריפּערז פון זייער עפּל מאַקבאָאָק און ימאַק סיסטעמען רעכט צו רעזאַדו פֿון פּאַפּיראָס רויך בעינג דערווייל אונטער די מאַשינז - עפּעס וואָס איז אַנאַוווידאַבאַל אויב איר רויך בשעת ביי דיין קאָמפּיוטער .
קאָנסומעריסט לייענער דערעק האָט זיין צוויי יאָר אַלט מאַקבאָאָק אַפּאַראַט צו אַן עפּל קראָם אין וועסט דע מוין, יאָוואַ נאָך יקספּיריאַנסינג ןעמעלבארפ מיט אָוווערכיטינג - גורם, מער ווי מסתּמא, ביי רייכערן רעזאַדו גוממינג זיך די פאָכער און קאַווערינג די העאַצינקס. בשעת די פאַרריכטן זאָל האָבן שוין אַ פּשוט פאַל פון רייניקונג די רעזאַדו פֿון די ין פון די לאַפּטאַפּ, די עפּל קראָם ריפיוזד צו אַרבעטן אויף די גאַנצקייט - סטייטינג אַז ווי "די קאָמפּיוטער [איז] שוין געניצט אין אַ הויז וווּ עס איז געווען סמאָוקינג" אַרבעט קען נישט זיין קעריד זיך רעכט צו דער "געזונט ריסקס פון צווייטע האַנט רויך"
נאָך קאָנסומעריסט לייענער, רות, יקספּיריאַנסט אַ ענלעך דערציילונג ווען ריטערנינג אַ צוויי יאָר אַלט ימאַק צו אַ דינסט סענטער בלויז פֿאַר די וואָרקערס עס צו אָפּזאָגן צו פאַרריכטן די גאַנצקייט רעכט צו עס בעינג "קאַנטאַמאַנייטאַד מיט פּאַפּיראָס רויך וואָס זיי האַלטן אַ ביאָ-ריזיקירן."
ווען ביידע קאַסעס געווען באַונסט אַרויף צו די סעאָ ס ביוראָ אין עפּל, רעספּאָנסעס האָט באַקומען סטייטינג אַז רעכט צו ניקאָטין בעינג דערווייל אויף די אָקקופּאַטיאָנאַל סאַפעטי און געזונט אַדמיניסטראַטיאָן ס 'רשימה פון סאַבסטאַנסיז כאַזערדאַס צו געזונט, עפּל וואָרקערס וואָלט נישט ווערן דערוואַרט צו אַרבעטן מיט מאַשינז וואָס האָט קאַנטאַמאַנייטאַד מיט פּאַפּיראָס רויך רעזאַדו. אָבער, ווי רות פּוינץ זיך "אָשאַ אויך ליס קאַלסיום קאַרבאַנייט (געפֿונען אין קאַלסיום טאַבלאַץ), יסאָפּראָפּיל אַלקאָהאָל (געוויינט צו ריין ווונדז), קלאָרין (געניצט אין שווימעריי פּאָאָלס), הידראָגען פּעראַקסייד (אויך געניצט צו ריין ווונדז), סוקראָוס (אַ צוקער ), טאַלק (ווי אין פּראָשיק), "און אנדערע פּאָנעם גוט סאַבסטאַנסיז אַז אַן דורכשניטלעך אַרבעטער קען דערוואַרטן צו טרעפן אין זייער טעגלעך לעבן.
טאָמער די ביגאַסט ענין מיט די גאַנץ לייד דערציילונג איז אַז עפּל 'ס עקסטענדעד וואָראַנטי באַדינונג - אַפּפּלעקאַרע - מייקס ניט דערמאָנען אין זיין טערמינען און טנאָים אַז די בייזיין פון אַ סמאָוקער אין די כאַוסכאָולד אין וואָס די מיטל איז גענוצט וועט קומען צו הילף די וואָראַנטי נאַל און פּאָסל, אַ אָומישאַן וואָס קען פּאַטענשאַלי באַקפייר אויף עפּל זאָל מעק-אָונינג סמאָוקערז ווינטשן צו אָנהייבן אַ סאָרט אַקציע פּאַסן קעגן דער פירמע.
צי איר טראַכטן עפּל איז דאָינג די רעכט זאַך דורך ראַפיוזינג צו פאַרריכטן סיסטעמען גאַמד זיך מיט פּאַסקודנע פּאַפּיראָס רעזאַדו, אָדער זאָל די פירמע זיין האָנאָורינג די ווערטער פון זיין וואָראַנטי אָן ינווענטינג נייַ טנאָים אויף די פליען? טיילן דיין טאָץ איבער אין די גרופּעס.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder